70. Climbing Stairs
You are climbing a staircase. It takes n steps to reach the top.
Each time you can either climb 1 or 2 steps. In how many distinct ways can you climb to the top?
Example 1:
Input: n = 2
Output: 2
Explanation: There are two ways to climb to the top.
1. 1 step + 1 step
2. 2 steps
Example 2:
Input: n = 3
Output: 3
Explanation: There are three ways to climb to the top.
1. 1 step + 1 step + 1 step
2. 1 step + 2 steps
3. 2 steps + 1 step
Constraints:
1 <= n <= 45
Solution:
一、启发思考:寻找子问题 假设 n=9。
我们要解决的问题是从 0 爬到 9 有多少种不同的方法(或者说爬 9 个台阶的方案数)。
分类讨论:
如果最后一步爬了 1 个台阶,那么我们得先爬到 8,要解决的问题缩小成:从 0 爬到 8 有多少种不同的方法。 如果最后一步爬了 2 个台阶,那么我们得先爬到 7,要解决的问题缩小成:从 0 爬到 7 有多少种不同的方法。 由于这两种情况都会把原问题变成一个和原问题相似的、规模更小的子问题,所以可以用递归解决。
注 1:从大往小思考,主要是为了方便把递归翻译成递推。从小往大思考也是可以的。
注 2:动态规划有「选或不选」和「枚举选哪个」两种基本思考方式。在做题时,可根据题目要求,选择适合题目的一种来思考。本题用到的是「枚举选哪个」。
二、递归怎么写:状态定义与状态转移方程 因为要解决的问题都是「从 0 爬到 i」,所以定义 dfs(i) 表示从 0 爬到 i 有多少种不同的方法(或者说爬 i 个台阶的方案数)。
分类讨论:
如果最后一步爬了 1 个台阶,那么我们得先爬到 i−1,要解决的问题缩小成:从 0 爬到 i−1 有多少种不同的方法。 如果最后一步爬了 2 个台阶,那么我们得先爬到 i−2,要解决的问题缩小成:从 0 爬到 i−2 有多少种不同的方法。 由于这两种方法是互相独立的(爬的台阶个数不同),所以根据加法原理,从 0 爬到 i 的方法数等于这两种方法数之和,即
递归边界:dfs(0)=1, dfs(1)=1。从 0 爬到 0 有一种方法,即原地不动。从 0 爬到 1 有一种方法,即爬 1 个台阶。
递归入口:dfs(n),也就是答案(爬 n 个台阶的方案数)。
问:为什么 0 到 0 算一种方法?
答:也可以这样理解,如果 dfs(0)=0,那么 dfs(2)=dfs(1)+dfs(0)=1,这显然是错误的,因为有两种方法可以爬到 2。所以(倒推出)dfs(0) 是 1。
// 会超时的递归代码
class Solution {
public int climbStairs(int n) {
return dfs(n);
}
private int dfs(int i) {
if (i <= 1) { // 递归边界
return 1;
}
return dfs(i - 1) + dfs(i - 2);
}
}
复杂度分析 时间复杂度:\(O(2^n)\)。搜索树可以近似为一棵二叉树,树高为 \(O(n)\),所以节点个数为 \(O(2^n)\),遍历搜索树需要 \(O(2^n)\) 的时间。 空间复杂度:\(O(n)\)。递归需要 \(O(n)\) 的栈空间。
三、递归 + 记录返回值 = 记忆化搜索
上面的做法太慢了,怎么优化呢?
注意到「先爬 1 个台阶,再爬 2 个台阶」和「先爬 2 个台阶,再爬 1 个台阶」,都相当于爬 3 个台阶,都会从 dfs(i) 递归到 dfs(i−3)。
一叶知秋,整个递归中有大量重复递归调用(递归入参相同)。由于递归函数没有副作用,同样的入参无论计算多少次,算出来的结果都是一样的,因此可以用记忆化搜索来优化:
如果一个状态(递归入参)是第一次遇到,那么可以在返回前,把状态及其结果记到一个 memo 数组中。 如果一个状态不是第一次遇到(memo 中保存的结果不等于 memo 的初始值),那么可以直接返回 memo 中保存的结果。 注意:memo 数组的初始值一定不能等于要记忆化的值!例如初始值设置为 0,并且要记忆化的 dfs(i) 也等于 0,那就没法判断 0 到底表示第一次遇到这个状态,还是表示之前遇到过了,从而导致记忆化失效。一般把初始值设置为 −1。本题由于方案数均为正数,所以可以初始化成 0。
class Solution {
public int climbStairs(int n) {
int[] memo = new int[n + 1];
Arrays.fill(memo, -1);
return dfs(n, memo);
}
private int dfs(int i, int[] memo){
if (i <= 1){
return 1;
}
if (memo[i] != -1){
return memo[i];
}
memo[i] = dfs(i - 1, memo) + dfs(i - 2, memo);
return memo[i];
}
}
复杂度分析 时间复杂度:O(n)。由于每个状态只会计算一次,动态规划的时间复杂度 = 状态个数 × 单个状态的计算时间。本题状态个数等于 O(n),单个状态的计算时间为 O(1),所以动态规划的时间复杂度为 O(n)。 空间复杂度:O(n)。有多少个状态,memo 数组的大小就是多少。
四、1:1 翻译成递推 我们可以去掉递归中的「递」,只保留「归」的部分,即自底向上计算。
具体来说,f[i] 的定义和 dfs(i) 的定义是一样的,都表示从 0 爬到 i 有多少种不同的方法(或者说爬 i 个台阶的方案数)。
相应的递推式(状态转移方程)也和 dfs 一样:
f[i]=f[i−1]+f[i−2] 相当于之前是用递归去计算每个状态,现在是枚举并计算每个状态。
初始值 f[0]=1, f[1]=1,翻译自递归边界 dfs(0)=1, dfs(1)=1。
答案为 f[n],翻译自递归入口 dfs(n)。
class Solution {
public int climbStairs(int n) {
int[] f = new int[n + 1];
f[0] = f[1] = 1;
for (int i = 2; i <= n; i++) {
f[i] = f[i - 1] + f[i - 2];
}
return f[n];
}
}
class Solution {
public int climbStairs(int n) {
// int[] memo = new int[n + 1 + 2];
int[] f = new int[n + 1 + 2];
// Arrays.fill(memo, -1);
// return dfs(n, memo);
f[0] = 1;
f[1] = 1;
for (int i = 0; i < n; i++){
f[i + 2] = f[i+1] + f[i];
}
return f[n];
}
}
复杂度分析
- 时间复杂度:O(n)。
- 空间复杂度:O(n)。
五、空间优化 观察状态转移方程,发现一旦算出 f[i],那么 f[i−2] 及其左边的状态就永远不会用到了。
这意味着每次循环,只需要知道「上一个状态」和「上上一个状态」的 f 值是多少,分别记作 f1和 f0。它俩的初始值均为 1,对应着 f[1] 和 f[0]。
每次循环,计算出新的状态 newF=f1+f0,那么对于下一轮循环来说:
「上上一个状态」就是 f1,更新 f0=f1。 「上一个状态」就是 newF,更新 f1=newF。最后答案为 f1,因为最后一轮循环算出的 newF 赋给了f1。
class Solution {
public int climbStairs(int n) {
int f0 = 1;
int f1 = 1;
for (int i = 2; i <= n; i++) {
int newF = f1 + f0;
f0 = f1;
f1 = newF;
}
return f1;
}
}
// TC: O(n)
// SC: O(1)
六、矩阵快速幂优化 把状态转移方程用矩阵乘法表示,即 $$ \left [ \begin{matrix} f[i] \ f[i-1] \end{matrix} \right ] = \left [ \begin{matrix} 1 & 1 \ 1 & 0 \end{matrix} \right ] \left [ \begin{matrix} f[i - 1] \ f[i - 2] \end{matrix} \right ] $$ 式中的三个矩阵分别记作 \(F[i],M,F[i−1]\),即
其中\(M^n\)可以用快速幂计算, 原理请看【图解】一张图秒懂快速幂。
初始值
$$ F[0] = \left [ \begin{matrix} f[0] \ f[-1] \end{matrix} \right ] = \left [ \begin{matrix} 1 \ 0 \end{matrix} \right ] $$ 答案为 \(f[n]\),即 \(F[n]\) 的第一项。
class Solution {
public int climbStairs(int n) {
int[][] m = {
{1, 1},
{1, 0},
};
int[][] f0 = {{1}, {0}};
int[][] fn = powMul(m, n, f0);
return fn[0][0];
}
// a^n * f0
private int[][] powMul(int[][] a, int n, int[][] f0){
int[][] res = f0;
while(n > 0){
if ((n & 1) > 0){
res = mul(a, res);
}
a = mul(a, a);
n >>= 1;
}
return res;
}
// 返回矩阵a和矩阵b相乘的结果
private int[][] mul(int[][] a, int[][] b){
int[][] c = new int[a.length][b[0].length];
for (int i = 0; i < a.length; i++){
for (int k = 0; k < a[i].length; k++){
if (a[i][k] == 0){
continue;
}
for (int j = 0; j < b[k].length; j++){
c[i][j] = c[i][j] + a[i][k] * b[k][j];
}
}
}
return c;
}
}
复杂度分析
- 时间复杂度:O(logn)。
- 空间复杂度:O(1)。
https://leetcode.cn/problems/powx-n/solutions/2858114/tu-jie-yi-zhang-tu-miao-dong-kuai-su-mi-ykp3i/
class Solution {
public int climbStairs(int n) {
/*
dp[i] means how many step to current i staircase
2 _
1 _
0 _
2 + 1
1+1
dp[i] 1
*/
if (n == 1){
return 1;
}
int[] dp = new int[n];
dp[0] = 1;
dp[1] = 2;
for (int i = 2; i < n; i++){
dp[i] = dp[i - 1] + dp[i - 2];
}
return dp[n - 1];
}
}
// TC: O(n)
// SC: O(n)
Brute Force
class Solution {
public int climbStairs(int n) {
return help(0, n);
}
public int help(int i, int n){
if (i > n){
return 0;
}
if (i == n){
return 1;
}
return help(i+1, n) + help(i+2, n);
}
}
//TLE
//TC: O(2^n)
//SC: O(n)
Dynamic:
class Solution {
public int climbStairs(int n) {
if (n == 0 || n == 1 || n == 2 || n == 3){
return n;
}
int[] dp = new int[n + 1];
dp[0] = 0;
dp[1] = 1;
dp[2] = 2;
dp[3] = 3;
for (int i = 4; i < n + 1; i++){
dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2];
}
return dp[n];
}
}
// TC: O(n)
// SC: O(n)
/*
n = 4
dp: 0,1,2,3,4
[0,1,2,3, ]
dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2]
0
/ \
1 2
/ \ / \
2 3 3 4
/ \ / /
3 4 4 4
/
4
*/
https://leetcode.cn/problems/climbing-stairs/solutions/2560716/jiao-ni-yi-bu-bu-si-kao-dong-tai-gui-hua-7zm1/